Labai gaila, kad patys kvailiausi komentarai pasipila iš tų, kurie laiko save žinovais. Teatro žinovais. Knygų apžvalga ir jų recenzavimas - sunkus darbas, retai kas jo imasi, Šįkart įdomu buvo skaityti, bet nesuprantama, kokiu principu pasirinktos knygos. Vertų paminėti buvo tikrai daugiau. O sovietinis "barjeras" yra tiesiog periodizacijos, o ne autorių pažiūrų klausimas.

Konstantinui, 2011-07-09 13:36

"negerai, negerai, negerai pabučiavai!.." :)

klojimas, 2011-07-08 18:06

O aš tai manau, kad chronologija čia nesvarbi, nes paskutinė teatro istorija išejo prieš 2-3 metus, nebent autorius ją norėjo paminėti tam, kad galėtų įvardinti fundamentalistus :)

Kostas, 2011-07-08 00:17

"Postdraminis teatras" pasirodė dar anam sezone, todėl į šią apžvalgą neįėjo. "Kaitos ženklai" pasirodė dar anksčiau.
Tad prašome, eikvokite savo nuodus ir toliau :)

skripka, 2011-07-07 18:12

kai truksta islilavinimo ir intelekto, nenuostabu, kad kitu darbai atrodo fundamentalus. Nesistebiu, kad tamsta nepaminejote "Postdraminio teatro" at "Kaitos zenklu", kurios yra siuolaikinio teatro biblijos. Itariu, kad ir jums kaip daugeliui vyresnios kartos teatralu postmodernizmas dar yra keiksmazodis. Sekmes ir toliau skirstyti kolegas i tradicionalistus ir fundamentalistus. Jau uztektinai prijuokinote su semiotika.