va va, buvo toji Onute... o kur ji dabar?... Galetu is jos likimo kiti KM darbuotojai pasimokyti...

Siomai, 2010-01-21 15:10

Ir blaiviam aišku, kad Lietuvoje meno kritika - ne darbas ar profesija, o hobis. Kodėl? Todėl, kad iš esmės neapmokamas. Tad kokia dar atsakomybė? Nejuokauk...

ekspertė-pranui, 2010-01-21 15:02

Aš su tokiais atvejais nesusidūriau. Ekspertavau ir Kultmine, ir savivaldybėje, ir KRF'e, ir ŠMM, ir dar keliose įstaigose, kurios su menais susijusios yra - visur gaudavau krūvas paraiškų, visas skaitydavau. Per dešimt ekspertavimo metų nesu gavusi vien tik sąrašo su sumom, kurias reikia per 15 min paskirstyti. Užtat paskui ne kartą buvau nemaloniai nustebinta, kad vis tik paremtos būdavo ne ekspertų atrinktos paraiškos - bet tai jau kitų reikalas. Kultmine, pvz., tokia Onutė siautėdavo su savo prieteliais perskirstydavo sumas, po to dar kas nors iš Tarybos įsikišdavo, savus prastumdavo. Tas pats KRF'e yra buvę. Aš, kaip ekspertė, dirbau sąžiningai (dabar nekvestionuokime mano išmanymo), o jau už tolesnius institucijų žingsnius, deja, atsakyti negaliu. Gal tamsta, Pranai, buvai patekęs į sudėtingesnes salygas.

Pranas, 2010-01-21 13:19

o as susiduriau su atvejais, kai skaityt nieks nedraudzia, bet tam paprasciausiai nera laiko - susurinkus i posedi paduodamos dvi ar kelios didziuliausios bylos bei sarasas su prasomom sumom. Tas bylas vietoj 6 ar 7 zmonem perskaityt per keliolika min ar pusvalandi - paprasciausiai neimanoma... tai ir sprendziama pagal sarasa...

ekspertė-Pranui, 2010-01-21 13:12

Aš skaitau visas paraiškas. Pasitaiko įdomių, pasitaiko juokingų, pasitaiko keistų. Bet perskaitau visas - kiek jų bebūtų. Ir net rekomendacijas perskaitau, nors tų tai dauguma tuščios - ypač iš visokių rajonų kultūros skyrių. Gerai, kad kultminas jų atsisakė. Jos visiškai nevertingos. O jei reikės skaityti recenzijas, skaitysiu. Įdomu. Nors ne visada patikima, ypač, jei recenzentui sumokės teatras.

Pranas, 2010-01-21 12:41

Kam ministerijai tos recenzijos, jei isties tai niekas ten neskaito netgi paraisku stipendijoms arba pastatymams...

sioma, 2010-01-21 10:20

atsiprašau, bet tokie smulkmeniški, tikrai "kotletiniai" zyzimai tiesiog žemina profesiją. stebėti teatro procesą - kritikų darbas. ėmeisi jo, ėmeisi ir atsakomybės, ir tikrai neturi teisės bėdavoti, vajej kaip brangūs bilietėliai ir kokie skersvėjai autobusų stotyse. bent jau viešai. nes tai negarbinga ir tiek. juk ir aktoriai, ir dažnai net režisieriai privalo imtis kitų darbų, kad išlaikytų šeimas. kuo gi čia teatrologai turėtų būti išskirtiniai? taip, honorarai ir net atlyginimai yra juokingi, taip neturėtų būti, bet taip yra, tai ką dabar? kabintis susireikšminusio kankinio kaukę? o paskui stebimės, kaip čia tie teatralai sugalvoja įtart papirkinėjimus ir kitas korupcijas... patys priburbuliuojam tokį absurdą.

Lalka, 2010-01-21 00:24

aha, vadinas Ridui jau nusibodo rasyti vien uz kotleta ir uz nakvyne apsniurkstame viesbutyje. Ridui jau vaidenas honorarai odontologo ir santechniko paslaugomis. Bet jau uz tokias chalturas, kaip Ridas rase ir skelbe savo sienlaikrastyje apie lelininku festivalius, jam reiketu tik izgrezti danti ir palikti neuzmuryta. Apskritai jeigu KultMinas paskelbe toki reikalavima, tai turetu pats ir apmoketi tas recenzijas. Bet moketu reiketu tik uz kritines recenzijas, nes liaupses yra nieko vertos, ir niekas ju neskaito

Marija, 2010-01-20 22:24

Šaunu, Ridai!Turi sąmojo...

Grigas, 2010-01-19 23:30

Kaitinamas kraujas veržiasi į erdvę.

ir dar:, 2010-01-19 23:29

visu isvardintu rezisieriu darbai eina repertuare tikrai ne vienus metus, kai kurie ir desimtmecius. tai tikrai ner baimes, kad jie prapuls :) ir ar tik ne ta pati liaudis juos islaike?

to Diogenes, 2010-01-19 23:26

tai vat ir papuolei i savo spastus. Liaudziai Comedie francaise ir nepatiko, tai gal ji ner tokia kvaila?

Diogenes, 2010-01-19 23:11

Adai, gal jau baik. Tikras menininkas visuomet kelia kartelę, o ne nuleidžia ją, kad veršiai galėtų prarėplioti ir, neduok Dieve, kur nors neužkliūtų. Tikras menininkas žiūrovą tempiasi paskui save, o ne slankioja paskui eilinių vidutinybių vienadienes užgaidas. O koks kritiko vaidmuo šiame spektaklyje? Pasakysiu paprastai: jei nebūtų savo amatą išmanančių meno vertintojų, po 10 - 15 metų retas beatsimintų Nekrošių, Tuminą, Koršunovą, Varną, Cezarį... Ir XXI amžiaus pradžios meno šedevrais būtų Nacionalistinis Večerskio teatras ar kokie Striptizo ereliai.
Dviratį mat atrado - teatras priklauso žiūrovams, menas - liaudžiai ir t.t. Niekur negirdėta? Šūkis, manau, girdėtas. O kur tie teatrai, kur tie "menininkai", kurie liaudžiai kūrė? Va, pernai buvo atvažiavęs tikrų tikriausias žiūrovinis teatras - muziejinis Comedie Francaise. Dieve, staiga kiek nepatenkintų atsirado: begėdės Sirenos - atvežė kažkokį pilką popsistinį teatrėlį. Kodėl jis neįdomus buvo? Todėl, kad pataikaujantis, matytas ir atsibodęs, nors sustatytas vos ne tobulai. O kodėl atsibodęs? Todėl, kad "liaudžiai". O "liaudis" ir Paryžiuje ir Vilniuj tokia pati - pilka kaip daktariška dešra...

ziurovas, 2010-01-19 21:58

viska vis vien sustato laikas. ir spektakliai nuimami ne todel, kad apie juos kritika blogai raso, o todel, kad zmones arba eina, arba ne. Ir ziurovas nera jokia mase, jei tai galvosi, tai kam tu tada kuria menininkas? sau, savo ratui? menui butinas ziurovas, o jus ji mase laikot. kas cia elitinio meno elitiniai ziurovai? fui... niekada nenuvertinkit ziurovo

Diogenes, 2010-01-19 21:47

Pritariu anksčiau pasisakiusiam kolegai. Nafig mums kažkokie specialistai?!Viską banda nuspręs! Mmmūūūūūūūūū!

Hmmm., 2010-01-19 20:35

Nu kritikai, jus kritikai, kam jus svarbus apskritai? Kas jus skaito? kas jumis domisi? vis vien niekada nepakilsit iki kurejo lygio, o jusu paistalai svarbus tik jums patiems ir labai siauram ratui ziurovu. visiems kitiems nusispjaut. Na, nebent tai butu populiarioji kritika dienrasciuose. taip kad bukit malonus nesusireiksminkit, nes geriausias kritikas ir akcentu sudeliotojas - ziurovas. o duosit menininko varda ir ar uzkabinsit kriziu... nu nepykit ner labai jau svarbu :)

Grigas, 2010-01-19 12:48

Nesakau, kad toks Ministerijos sprendimas yra visiškai neteisingas. Tačiau pamatyti spektaklį savo akimis yra viena, o perskaityti recenziją ar kokį kitą vertinamąjį rašinuką ir taip susidaryti vaizdą apie spektaklį yra antra.

geras, 2010-01-19 11:27

Palaikau toki KUlturos ministerijos sprendima. Jis padidins ir teatro kritikos svarba, ir turetu pakeisti valstybiniu teatru vadovu poziuri i teatro kritika. Kolegos bent si karta sutarkime, kad tokia ministerijos nuostata yra teisinga.

Kvietkui, 2010-01-18 17:20

Na, pabandykite pavažinėti po tuos rajonus ir jų nedidelius teatriukus - susidarys kokia 20. Esmė ne ta, kad ten nelabai gali būti vertų kryžiaus, o kad pagal įstatymą privalu juos visus pamatyti. Kapiš?

kvietkas, 2010-01-18 15:53

O ekspertai - ar tai ne tie patys teatro kritikai ir recenzentai? O kiek jau provincijos teatruose spektaklių, galinčių pretenduoti į Scenos aukso kryžių?

PRITARIU Rido Viskausko kvietimui: teatro ir šokio kritikai, vienykimės! Aš, eidamas į teatrą, turiu už savo pinigus bilietą pirkti - ir nepigiai, jie po to gauna savo tūkstančius su kryžiumi, nes aš už teatro bilieto kainą parašiau recenziją (kartais bilietas kainuoja brangiau nei recenzenzijų įkainiai).