kas čia per akcija Jaunimo teatrą nušluot nuo žemės paviršiaus? - bent du dalykus pirma pasidarykit: 1)pasižiūrėkit užsienio teatro (bent europinio), įdėkit darbo - pavažinėkit, kalbų išmokit, paskaitykit užsienio teatrų analizę; 2) išsiplaukit smegenis nuo konjunktūrų - jauno žmogaus lūpom turi byloti tiesa.Ne visi šventieji, kuriuos jau pas mus "kanonizavo". Kai kas jau gyvena iš uždirbtos rentos, ir kadangi kažkada savo indėlį padarė - apie juos jau gerai arba nieko. Bet truputį galvokit apie tą - vienas O BOG, kitą - jau ir aš paspardysiu...

Andrius J., 2012-04-27 12:23

Gera pastaba, SImonai. Nors po Idioto buvo tas pats klausimas ir Nekrošiaus kontekste iškeltas. Gal ne taip tiesiai ir šviesiai, bet, kaip pats sakei, ten gali rasti meno. Tai lyg ir gali šiek tiek "pražiūrėti" kitus dalykus. Ir apie Vaitkų, man regis, paskutiniu metu buvo pasakyta tikrai nemažai. O Latėną "mušti" lyg ir patogu, nes ir jo statyti spektakliai, ir vadovavimas teatrui - labai gera mokymosi priemonė, nes yra žiauriai simptomiški, ten viskas - kaip ant delno.
Nors, prisipažinsiu, teatrologinę skaistybę tikrai kartais pasaugome. Ydų turime, mokyklos - ne labai. Žodžiu, nepaneigsi, kad problemų yra.

Simonas n. Sigai, 2012-04-27 12:07

labas, Siga;),
"Jau chroniška liga tampa režisierių aiškinimas, kodėl pasirenkama vienokia ar kitokia medžiaga: „Nes šiandien ir pas mus taip yra". Tačiau scenoje išvystame ne šiandieną, bet Kažką ir Kažkur, o jau jungtį susigalvokite patys. Kur dingsta kūrėjo, kaip mąstytojo pozicija?"
Taip, Siga, sutinkame, dėl teatro meno isskirtinumo- teatras yra cia ir dabar vykstantis, cia ir dabar kalbantis siandienos zmogui apie siandiena (net jei ir istorine kostiumine kalba ar hegzametrais). O pozicija, kurios ilgiesi, ir yra "stai ka as manau apie siandienos tikrove ir zmogu joje, stai ka man sioje dabarties temoje skauda". Sakai, kad Latenas jos neturi. Ok. O galvoji, kad Nekrosius ja turi? Matei jo Dante? Jam ten mus ar save skauda? ne velnio. Tik sotus megavimasis savo abstrakciu estetiniu narcizizmu, kuriame prigeria ir nuskesta net tokio aktoriaus kaip Kazlo asmenybe. Meno (tiesa, pasiskolinto is jo paties likusiu spektakliu- tinka ar netinka Dantei- pochui, juk Nekrosius-genijus..hmmm..) ten gali rast, o prasmes, pozicijos- ne laso. Sakai, prasme ir pozicija yra nesikalbejime su publika apie tai, kas jai ir jam yra siandienos pragaras, o vien graksciu savitiksliu instaliaciju daryme? tada, ok. tada nebera apie ka kalbetis....
p.s. :DD ka as tuo norejau pasakyt po tavo recenzija apie Latena? Ogi tai, kad pastebiu tendencija kaip tu su savo kolegomis kolektyviskai spardote silpnus darbus ir rezisirierius negalincius apsiginti savo praeitais didingais darbais (Latenas tokiu neturi- deja), o stai kai nacionalinej scenoj iseina absoliutus nekrosiaus ar vaitkaus klisiu ir nebeturejimo ka pasakyt monologas, jus tylite, ir bijote pasakyt kad karaliai nuogi, saugote savo teatrologine skaistybe. O gal jus nebemokate atvirom akim matyt, neprasimusa zvilgsnis pro nusenusiu ir nukvakusiu generolu mundurus ir ant ju blizgancius ordinus? Nematote, kad po jais daznai palieges kunas? Sudo nuo geles kvapo nebeskiriate? Jei jau plakat blogus darbus, tai plakit visus vienodai..nes, kitaip, ima rodytis, kad jus tik konservatyvaus isteblismento klerkai

keista, labai keista, 2012-04-27 01:56

kaip tik maniau, kad kritikai po sio spekatklio, kiek atlaidziau vertins Jaunimo teatro "numireli". Mano, kaip ziurovo, ne taip gerai zinancio teatra, be ji mylincio, vertinimo kriterijus yra vienas - buvo nuobodu arba ne. tikrai nuobodu nebuvo. ne viska supratau, ne viskas patiko, klausimu rezisieriui tikrai turiu. bet - kazkas sirdy uzsikabino, ir tas kazkas mane vercia mastyti ir samprotauti apie ta spektakli. nelyginkite lateno su kitais rezisierais, - neverta. reikia ji vertinti jo paties kontekste. latenas niekada neperspjaus musu didziuju ir mazuju novatoriu. bet. as, kaip nekantrus ir nepakantus ziurovas,paziurejau visa spektakli. aktoriu negaila.

Aurimas, 2012-04-26 22:45

Gerbiama aktore (Jaunimo, ne Jaunimo teatro, šito nežinau), o Jūs suprantate, kad gyviems žmonėms vaidinate? Recenziją, geresnę ar prastesnę, paskaityti bent jau nekainuoja. O vat net ir už patį šūdiniausią spektaklį pinigas mokėti tai reikia.

aktorė, 2012-04-26 19:35

ir man spektaklis patiko.įdomus tiek traktuote,tiek minties perteikimu,yra gerų aktorinių darbų(Simono Storpirsčio Katinas Vasia-daug daugiau nei geras aktorinis darbas),originalus ir netipiškas.tikrai nepavadinčiau komedija...po finalo iš vis daug daug minčių kilo ir to "nėštumo"prasmės išsišifravo.nesmerkit menęs už tokią nuomonę.tikrai niekam blogo nelinkiu,kaip ,manau,ir spektaklio kūrybinė grupė,ir Jaunimo teatras,kuris šiaip ar taip turi savo žiūrovą.vien todėl neamanau,kad galima sau leist reikšt nuomonę apie uždarymą,vadovą,meną.kad ir būnant kritiku,juk vis tiek turi tik nuomonę...ar ne?ir ,gerbiama kritike,ar Jūs tikrai suvokiat,kad apie gyvus žmones rašot?... ... ...

Marta, 2012-04-26 17:13

Aišku, kad patiko. Aišku, kad nekilo. Gi apie tave ir rašo, Juliau!

Julius, 2012-04-26 17:05

eilini kart isitikinau,kad tik pats paziurejes spektakli (o ne perskaites kritiku "straipsnius") gali susidaryti nuomone.
dviratininkus maciau ir man tikrai patiko ir tikrai nekilo tokiu minciu apie ka raso jaunosios kritikes.

Julia, 2012-04-26 14:22

Spektaklis istikruju yra nevykes. labai taiklus kritikes pastebejimai. Vos issedejau.

Arnukėliui, 2012-04-26 13:21

tai žiūrėkit gerus spektaklius, bus įdomiau:). Taktiškas, vienok, vaikinas su komplimentais.

Arnas, 2012-04-26 12:23

Sigitulės darbus visada taip neįdomu skaityt...